有很多广受欢迎的悬疑题材小说和电影，也有很多人乐于给这些作品做出这样的评价：某某情节一开始就猜出来了，一开始就看出来某某是最终大 BOSS 或者凶手。而且他们也能够提出各种证据来说明自己是如何从一开始就知晓一切的。这种行为简直可笑。
在欣赏一部悬疑作品时，我相信几乎所有人从故事主线开始到结束，都会对剧情有多多少少的猜测，而且会有很多中猜测。这本来就是阅读或观看悬疑作品的乐趣之一。
等到了结局，整个剧情有很大概率跟自己的某一个推测比较符合，这时候就有人跳出来说“我一开始就看出来”，不论他是不是做了千万种猜测中了一种。这种行为难道不可笑？他们往往会摆出各种证据来证明自己一开始就看出来，这是非常容易的事：知道了剧情、结局，带着答案回过头去找线索。
悬疑故事本领就是如此，会在开头埋一些伏笔和线索，通常还有些故意扰乱视线的假线索。当一个人知道了结局再回头找线索，自然很容易分辨出哪些是用来混淆视听的。也有一些悬疑作品，其重点并不在于最终 BOSS 是谁，真凶是谁，作者甚至会很大方得把真凶在比较早的地方完全暗示或明示出来，对于这类作品，更是没理由去认为一开始就猜出真凶有什么可说的。
一小撮人出于某种目的，把这种几乎所有人都会的操作当成了先见之明。就像预测世界杯冠军的结果，把每种可能都预测一遍，当冠军结果出来后，把错误的预测都删掉当作没有，然后宣称自己未卜先知，还分析一下在小组赛时就有哪个球员、教练表现出什么特质帮助球队夺冠。