小说

《搏击俱乐部》的结局

在豆瓣看到一则奇闻,腾讯视频平台上,电影《搏击俱乐部》的最后,以文字的形式,加了这么个结局:根据泰勒提供的线索,警方理清案情,一举将他们抓获,阻止了炸弹的爆炸。泰勒被强制送往精神病院接受治疗,于 2012 年痊愈出院。 这帖子里图中文字的字体和颜色跟原片风格是类似的,但是我的第一反应仍然是这是假的,毕竟这事太荒谬。我怀疑帖子里那张包含了上述文字剧情的电影截图是有人恶作剧 PS 的。 我不是腾讯视频的会员,无缘亲自鉴别真假。不过很快我的怀疑就被打消了,因为原著作者回应了这件事。 2022.02.06 又看到消息称腾讯视频又恢复了原本的电影结局。 这部影片讲的是一个严重失眠的中年男人,遇到一个名叫泰勒、跟自己性格迥异的男人,两人成为好友,

近期读的几本书

这是一篇在草稿里呆了一段时间的文章。 《消失的十三级台阶》 几年前我看过这本书作者的另外一本小说《人类灭绝》。我对《人类灭绝》的评价是「非常好看」,于是在看到《消失的十三级台阶》的作者是同一个人时,对这本书也兴趣大增。 《人类灭绝》讲的是个有比较新奇的设定、带有科幻色彩的悬疑小说,《消失的十三级台阶》的故事相对来说没那么吸引我,所有情节围绕着给一个死刑犯翻案这么一件事。实际读下来,两本都是能够让人想一气读完的,阅读体验酣畅淋漓。 《一往无前》 读完之后,我对小米和雷军是佩服的。作者不太行,「炸裂」这种形容词都出现在书里了,还能指望什么? 《蝙蝠》 很奇怪,明明是一本悬疑小说,而且我已经读完了大陆出版的这个系列的其他几本,但是这本就死活看不下去。

又读完一本尤·奈斯博的小说

2016 年读过一本《雪人》,我并不知道这是一个系列,后来看出版社隔一段时间就出一本新的以哈利霍勒为主角的小说,才知道这是挺长的一系列,长度不亚于哈利波特,不止七本。 我读这一系列的顺序是这样的,《雪人》,《猎豹》,《幽灵》,《警察》,这四本书的情节也是按时间一条线下来。然后出版社出版了《知更鸟》,比《雪人》故事线早很多,我也跟着读了这一本,算是被迫体验了把“倒叙”。后面的出版顺序有些乱了,我在看完《知更鸟》后,看的是紧跟着它故事线的《复仇者》,是最近看完的一本。 《知更鸟》和《复仇者》两本书中贯穿这一条涉及一个重要反派的支线,

《局外人》读书笔记

看完了《局外人》,靠着要写读书笔记的目的,硬着头皮看完,还是没有理解它的经典地位。最终只是记下了一点有意思的句子。而且没有太多感想,没看懂。所以这个读书笔记只能作为下一次对这本书重新做读书笔记时的一个对比。 这是一本法国的小说,在英国的译名是 The Outsider,在美国的译名是 The Stranger,而除了《局外人》,它还有另外一个中文译名《异乡人》。 我刚才合眼打盹儿,现在更觉得屋子里白得发惨。 “白得发惨”这个形容,很有趣。 在他们的脸上,使我大为惊奇的一个特点是:不见眼睛,但见一大堆皱纹之中有那么一点昏浊的亮光。 又是一个有趣的描述。 太阳高悬,阳光普照,其热度迅速上升,

悬疑故事

有很多广受欢迎的悬疑题材小说和电影,也有很多人乐于给这些作品做出这样的评价:某某情节一开始就猜出来了,一开始就看出来某某是最终大 BOSS 或者凶手。而且他们也能够提出各种证据来说明自己是如何从一开始就知晓一切的。这种行为简直可笑。 在欣赏一部悬疑作品时,我相信几乎所有人从故事主线开始到结束,都会对剧情有多多少少的猜测,而且会有很多中猜测。这本来就是阅读或观看悬疑作品的乐趣之一。 等到了结局,整个剧情有很大概率跟自己的某一个推测比较符合,这时候就有人跳出来说“我一开始就看出来”,不论他是不是做了千万种猜测中了一种。这种行为难道不可笑?他们往往会摆出各种证据来证明自己一开始就看出来,这是非常容易的事:知道了剧情、结局,带着答案回过头去找线索。 悬疑故事本领就是如此,会在开头埋一些伏笔和线索,通常还有些故意扰乱视线的假线索。当一个人知道了结局再回头找线索,自然很容易分辨出哪些是用来混淆视听的。也有一些悬疑作品,其重点并不在于最终 BOSS 是谁,